ЛитРугачки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЛитРугачки » Борьба с быдлолитературой » Дрочим Ярославчика -Башу-Падловского.. и подссывающего Вячика..


Дрочим Ярославчика -Башу-Падловского.. и подссывающего Вячика..

Сообщений 1 страница 30 из 38

1

http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=7719#s238781 - кто не успел, тот опоздал:))

ладно, копирую для истории.. которая нестираема!:))

Dgon        12.02.2011   05:12:34

Абсолютный маразм.

Фашизм,- в моём понимании это идея превосходства по каким-либо признакам,-этническим, социальным, да любым, но с непременным условием приобретения каких либо особых привилегий по отношению ко всем иным.
Это понятно, но каково же было моё изумление, когда столкнулся с этой дрянью и в инете тоже.
Сначала даже не понял, что такое вообще возможно, но было заявлено вполне однозначно:-Я талант и поэтому имею право издеваться над теми у кого, как я считаю нет способностей к стихосложению и вы бездари должны это признать и терпеть безропотно.
Конец цитаты.
Ну сказал и сказал, ну и хрен бы с ним, ну больной человек, что с него взять, но всё оказалось сложнее, идиот получил поддержку от руководства, она, эта самая руководство, вполне конкретно заявила:-Да это сукин сын, но он талант и ему, конечно, должно быть позволено то, что никогда не простится другим. Если это не признаки фашизма,- скажите, как это назвать?
И есть ли смысл нормальному человеку обитаться на фашистском сайте?
Фашист, кстати, недавно открыл совершенно скотский сайт, т.е.- маразм крепчает.
Госпожа, представитель власти, там же,- ни малейшего понятия о чести, совести, достоинстве,-а ради чего всё это, интересно, неужели только единственно ради болезненного тщеславия?

Комментарии:

Гламундерфюрер Гламурного Рейха       12.02.2011   05:35:33

Не знаю об ком идёт речь. И о каких сайтах. Вроде в Избе такого не проскакивало.
Итаг, для прояснения ситуации нужны уточнения:

Как именно указанный талант издеваецца над бездарями?

Если он просто называет бездарей бездарями, честно сообщает это им в рецках и на форуме (разумеецца, всё должно делацца в максимально корректной форме - думаю, что это не стоит даже обсуждать в связи с очевидностью) - это вопщемта ни разу не фашизм. Хотя справедливо-низкие оценки как раз таки и кажуцца бездарям издевательством и фашизмом. Но всёждаки лит.бездарям лучше не пытацца лепить такавой ярлык. Им лучше бы вапще не расстраивацца, а постарацца как-то научицца создавать хорошие произведения.

Dgon       12.02.2011   05:48:35   (Ответ пользователю: Гламундерфюрер Гламурного Рейха)

Ой, чёй-то ты вдруг, милый друг, такой непонятливый стал? Рискую загреметь в баню, но вот тебе копия со скотского сайта: В п***у друзей, в пи*** подруг, я сам себе пи***ый друг
2011-02-10 19:42:19 - Eitktw
Если в ПС будет пункт, что все равны, но тот, кто считает себя гением, имеет право плевать на ПС и на всех кого ему захочется, вы бы пришли на такой сайт?
e:

Гламундерфюрер Гламурного Рейха       12.02.2011   15:29:31   (Ответ пользователю: Dgon)

Тов. Dgon!
Тов.Виолетта Викторовна любезно пояснила, что речь идёт о тов.Свириденко.
Чтож... Словом "талант" разбрасывацца не будем. Оставим это понятие для тов.Пушкина и тов.Гламундерфюрера вопщемта.
Что касаецца тов.Константина. Мальчишечка явно не без способностей. Я, правда, его не читал особо та, но вот одно стихо как-то прочёл - в "Литературке" штоли... Стихо явно хорошее, про московского таксиста. Поэтому вот и пишу, что тов.Константин - чувак не без спасобностей вопщемта.
Вроде он ещё любит материцца и вапще алкоголик. Что вопщемта плохо. Живёт где-то на севере, в лесу. Что вопщемта хорошо.
Это всё так, канешна.

Но вот чем конкретно тов.Константин Вас (или кавота ещё) обидел - Вы чёта не пишите. Так шта...

Единственное, Вы привели цитату: "копия со скотского сайта: В п***у друзей, в пи*** подруг, я сам себе пи***ый друг"
Таг вот. Для скоцкого сайта вполне себе нормальная пагаворка. На скоцком сайте даже *-ми буквы заменять не нужно.
Пока к тов.Константину никаких претензий нету - он же не на литературном или научном сайте это разместил, а на скоцком. Имеет право какбэ...

Павтарюсь: чё натворил та тов.Константин? Чем Вас расстроил? В чём его наплевательство на ПС? Как он "издеваецца
над бездарями" та? Рецки чтоль честные пишет?

Чёта Вы,Dgon , особо пояснять то неспешите пачимута... Если нет такого желания, зачем тему то открыли в "Избе"?

Dgon       12.02.2011   16:30:44   (Ответ пользователю: Гламундерфюрер Гламурного Рейха)

Павтарюсь: чё натворил та тов.Константин? Чем Вас расстроил? В чём его наплевательство на ПС? Как он "издеваецца
**************************************************************
Проще ответить,чего он ещё не натворил.
- Нападал на детей.(оскорблял)
- Оскорблял нецензурно моих любимых жпенщин.
-Под чужими никами заходил к избранным и оскорблял нецензурно.
- Вывешивал скудоумную порнографию.
Да до хрена подлости сотворил. всё долго перечислять.

При том, лично мне он ничего плохого не сделал,- но мне за державу обидно.

Виолетта Баша       12.02.2011   07:37:08   (Ответ пользователю: Гламундерфюрер Гламурного Рейха)

Гламыч, если вы не в теме, намекну коротко - автор темы описал ситуацию с Костиком-Ушлепнутым.
Прикрепить файл:   (GIF   JPG   PNG   RAR   ZIP.) - Размер файла должен быть < 2 Мб.
HTML код плеера с RuTube или YouTube:

Гламыч, если вы не в теме, намекну коротко - автор темы описал ситуацию с Костиком-Ушлепнутым. Прикрепить файл:   (GIF   JPG   PNG   RAR   ZIP.) - Размер файла должен быть < 2 Мб.

Геннадий Агафонов       12.02.2011   10:47:05   (Ответ пользователю: Гламундерфюрер Гламурного Рейха)

Согласен. Не все наши враги фашисты.


Белла Минцева       12.02.2011   11:36:22   (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

...и не все фашисты враги.:)))


Александр Трубин       12.02.2011   13:26:49   (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Этого мало, не все фашисты наши враги. Не надо обобщать!


Dgon       12.02.2011   17:03:22   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

Да, я смотрю, фашистоведение у вас тутыть на высоком уровне.:)


Dgon       12.02.2011   05:57:23

Сюда придет Христос-его убьют,
С ума сошедшие, в болезненном тщеславьи,
Хотите пить-не пейте,вам нальют,
/Отраву с этикеткой,,I love you,,/
С запахом родного разнотравья.

Да сколько ж их, талантливых подонков,
За баллы продающих Русь,
С детства приучающих ребёнка,
-Коль хочешь жить-вертись,ведь я верчусь.

Здесь Русь жива-здесь русским духом пахнет,
Но затхлый, меркантильный дух,
Того, кто от тщеславья чахнет,
Нам дёготь льёт,чтоб мы теряли нюх.

Виолетта Баша       12.02.2011   07:37:45   (Ответ пользователю: Dgon)

+10

Белла Минцева       12.02.2011   14:23:34   (Ответ пользователю: Dgon)

Ведь Русь мертва, здесь русскими не пахнет,
Здесь затхлый, меркантильный дух,
Здесь Иисус над златом вечно чахнет,
Но скоро пропоёт отмщения петух.

Dgon       12.02.2011   14:52:20   (Ответ пользователю: Белла Минцева)

Грустна:(
Особливо:- петух отмщения:)
А,- Здесь Иисус над златом вечно чахнет,-ваще,- шедевр!


Виолетта Баша       12.02.2011   07:36:06

Скажу так. Про Свириденко и его позицию вы все верно заметили.
Но даже тот факт, что Севрикова заявила, что ему за его невлупленный "талант" ( которого кстати и нет) "можно все", и на него на распространяются ни ПС, ни УК РФ, характеризует ее саму как сторонницу той позиции, о которой вы говорите. Позицию не просто некрасивую, и позицию лежачую, прогиба под террориста.
Но он на самом деле слабак, элементарно не выносящий критики.
Сейчас вполне адекватную статью мою о его ляпах на причале стирают просто за то, что лит. критика относится к стишкам Свириденки. В то время как сама рыбка-севрюжка писала намедни, что ей на ее стайтике так не хватает лит. критики.
И скотский сайтик Свириденко - посто еще одна кака*** в его портрете.
У него вместо души именно то о чем он все время и пишет - гениталии.

Но если всерьез посмотреть на стихи Ушельца, то они довольно посредственные, и видимо, именно несоответствие притязаний ( гениальность) и уровня стишат - посредственного, и рождает подобный неадекват.

Виолетта Баша       12.02.2011   07:42:29

У нас сайт литературный?
Ну так не вредно дать и немного лит. критики.

_______

Повторение для одних ( кто читал), а ведь не все читали, так что, для тех, кто не в курсе.

______________

ГРАФОМАНСКИЕ ПРОВАЛЫ В СТИХАХ КОНСТАНТИНА СВИРИДЕНКО


http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=7620

Банальность, штампы – враг поэзии. Что позволено графоману, не приемлемо, если человек называет себя поэтом.
Самые затертые рифмы известны. "Дали-печали" оккупировали Интернет сплошным "туманом-обманом". И из каждого сетевого оконца непременно светит солнце, куда же без этого? Про "розы-морозы" вообще говорить не прилично. Есть еще «хорошие рифмы» - «ты-мечты», например.
И если ты – невлупленный гений, создавший себе нерукотворный ( не будем уточнять, чем –творный» памятник, ну практически Пушкин Сан Сергеич, то можно и расслабиться – «пипл» все «схавает». Главное, себя подать. И ведь как подает. Волк сетевой, как сам себя и величает. Царь зверей инетовских.
Но – странное дело – а волчонок то голый, как и положено сказочному королю( а ведь мы имеем дело с мистификацией, то есть сетевой сказкой).
Это так, мысли вслух или вступление в поэму. О сетевом мифе.

А теперь цитаты, которые нам велено признать проявлениями гениальности.

«Холодный ком простуженного солнца –
Потухшею лампадой в небесах,
И наши тени бродят под оконцем,
А у теней – глаза… и что в глазах?»

«Солнце- оконце», напиши это какой-нибудь Василий Пупкин, ух, и поимел бы его за это автор.

«Тени с глазами» – это нечто.
Поэтический образ, скажете вы. Ладно. Пусть у теней будут даже ноги, руки, и другие органы. Такого рода перлов на той же стихири – как гумуса на колхозном поле.
Помню, была там для таких перлов и специальная страница – «Перлодром». Популярная кстати.
В общем, стишок не без драйва, и совсем уж плохим его тоже не назовешь. Крепенький, средненький, без полета, но с напором, однако заштампованный местами до ощущения тошноты.
Дежа вю. Ощущение такое, что поэт гонит лажу, потому что сам себе дает поблажку.
Главное , уметь себя подать.

Или вот еще одна откровенная лажа.

«В мире есть я и ты...
В мире есть кто-то вечный,
Где-то, у края мечты...»

Что это, стишки ВГ?
Да нет, это все тот же гений.

И снова – стиш в целом имеет кое-какой драйв, но и лажи хватает.
А что, «пипл схавает».

Ну и ежели кто усомнится, автор заранее предупреждает:

«Прочь все с пути,
Искалечу!»

Хотя бы честно.
Вот только штампы от этого никуда не денутся, и стихи как были неровными, сырыми, так ими и останутся.

Разумеется, банальные рифмы сами по себе еще не приговор поэту.
И я писала уже о том, что например, такие рифмы мы можем встретить у моего любимого поэта Николая Рубцова.
Надо смотреть контекст.
И именно бездарный автор используя банальные рифмы , использует ( извините за повтор) их как штамповку. Вы прекрасно знаете, что такое "длинноты", затяжки в стихотворении, не несущие смысловой нагрузки, возникающие от того, что автор не умеет высказать то, что он хотел, в сжатой компактной форме. Затяжки - еще один признак начинающего автора ( графомана).

Насколько обоснованы, насколько необходимы упомянутые четверостишия в стихах Свириденко?

Я утверждаю, что эти куски - длинноты. Что ту же мысль автор мог подать куда более ярко, не прибегая к использованию штампов.

Заявляя себя мастером слова, Свириденко во многих местах дает себе поблажку, не утруждаясь в простой работе - наполнить строки яркими образами.
Так возникают все эти "ты-мечты", "солнце - оконце". Это простая лень. Тем более, если посмотреть на другие цитаты того же автора, где и рифма, и смысл не так банальны.

---

* в качестве поэтического материала для разбора штампов в сетевой поэзии были использованы стихи Константина Свириденко, как поэта, считающего себя образцом в поэзии, и занимающегося лит. критикой, а стало быть, не возражающего против разбора и его стихотворений.

---------

Приведу также разбор стишат Свириденко такого профессионального и яркого автора, как Олег Павловский:

"Олег Павловский 23.01.2011 15:39:05

http://www.obshelit.su/showthread.php?t … p;page=921
________________________________________________________

Не придираюсь, а по-доброму подсказываю, а это – разные вещи.

* * *

Как много будет песен недопето!
Как много судеб сгинет, походя,
Пока уснет кочующее лето,
Качаясь в спелом мареве дождя…

Холодный ком простуженного солнца -
Потухшею лампадой в небесах,
И наши тени бродят под оконцем,
А у теней - глаза… и что в глазах?

Да нету глаз! Как в черепе - глазницы!
А на кустах - усталая роса,
И тени ходят, бродят вереницей…
Какие, к черту, у теней глаза!!!

Пустых глазниц невыносимый омут -
Как мера равнодушия и лжи,
А ветви освежеванных черемух
Еще свежи. Еще совсем свежи…

* * *

Первая строфа, по сути, начинается «ничем», но на самом деле
все может быть, вот если бы не третья и четвертая строки...

Уснет кочующее лето? А что? Очень даже может быть.
Качаясь… в качалке? Нет, в спелом мареве дождя. По отдельности
сойдет и спелое марево, но это – смотря чего…
Могло бы быть и белое, или какое другое – лучше было бы,
но качаться в мареве несколько затруднительно.
За маревом можно укрыться.
Укрывшись белым маревом дождя? Неуклюже как-то…

Со словом работать надо, а метафора ради метафоры –
это слишком просто.

Я уже не говорю, что «поход`я» – не самое удачное слово.
Не всегда можно играть с ударением.
Скрытая лексема второго порядка «походить, побродить»
тоже «не работает». Получается безвкусица.

Далее три строфы просто «проходные». Да и бог с ним,
была бы хоть первая… Но и здесь такая же история.
Холодный ком простуженного солнца еще можно
как-то понять – вроде и неплохо. А вот лампада, пусть она
и в небесах, плохо сочетается с понятием «ком».
Лишь бы сказать, а что – не так и важно. Даже рифма солнце – оконцем
явно использована ради рифмы.

Тени за окном – вполне возможно, но «оконце» – это уже
некая характеристика окна, а речь идет совсем не об
«архитектуре малых форм», можно было бы и поосторожнее
с «терминологией».

Две заключительные строфы проходные, но и здесь
не все гладко. Усталая роса – это еще надо додуматься!
Нельзя разбрасываться эпитетами. Ну, а «невыносимый омут»
– просто шедевр русской словесности! Все очень «по-нашему».
Мостовые обязательно «гулкие», печаль – «невыразимая»,
– как тут без «невыносимого омута»?
Выходит, что никак…
____________________

Мастера от ученика, мастерство от просто ремесла внешне отличает
очень немногое. Но именно это немногое наиболее ценно.
А за пару строк, за одну блестящую метафору можно простить
и дюжину проходных стихов.
Но чуда не произошло."

Олег Павловский

Геннадий Агафонов       12.02.2011   10:43:50

Фашизм,- в моём понимании это идея превосходства по каким-либо признакам,-этническим, социальным, да любым, но с непременным условием приобретения каких либо особых привилегий по отношению ко всем иным.
Это понятно, но каково же было моё изумление, когда столкнулся с этой дрянью и в инете тоже.
Сначала даже не понял, что такое вообще возможно, но было заявлено вполне однозначно:-Я талант и поэтому имею право издеваться над теми у кого, как я считаю нет способностей к стихосложению и вы бездари должны это признать и терпеть безропотно.
Конец цитаты.
---Вы понятия не имеете что такое фашизм, посмотрите в словаре, хотя бы.

Dgon       12.02.2011   12:25:57   (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Геннадий, да я смотрел, очень много разнообразных определений: -фашизм итальянский, т.с. первородный, немецкий,
даже нашёл утверждение какого-то идиота, что якобы был и есть русский, да хрен бы с ними, я взял за основу сам принцип идеи превосходства ради приобретения права на унижение и, как форма абсолютного фашизма,- право на уничтожение всех, кто не входит в круг избранных. Что-нибудь не так?

Александр Трубин       12.02.2011   13:30:59   (Ответ пользователю: Dgon)

Фашизм имеет определённое понятие - это прежде всего коллективная защита! В этом определении заложено положительное значение фашизма, т.е. объединения всех здоровых сил общества перед угрозой нападения или захвата. Фашист Муссолини сплотил нацию, поднял экономику....
Фашист Франко не пустил Гитлера в Испанию, в то время, как он захватил практически всю европу. Эти два примера - наглядный пример положительности фашизма.
А вопрос по товарисчу...называется по другому. Гордыня - самый страшный грех перед Богом. А всё остальное его производные и следствия.

Dgon       12.02.2011   13:50:17   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

,,Фашизм имеет определённое понятие - это прежде всего коллективная защита!,,

Защита?-во блин, всю жизнь живи, всю жизнь учись, всё-равно умрёшь дураком, я то по-глупости думал, что это коллективное нападение с целью приобрести доминирующее положение в обществе или в Мире вообще.
Гипотеза арийского превосходства по началу дала весьма не хилые плоды,-в Германии, например, в период нахождения у власти НСП, практически не было безработицы, резко сократилась преступность, очень высокий уровень жизни, за счёт ограбления других стран населённых, по их мнению, недочеловеками. Поляков, кстати, они вообще считали ущербной нацией,
и вот ведь беда-то какая, в настоящее время поляки со всей дури доказывают, что Гитлер в чём-то всё же был прав, ублюдки снесли памятники русским героям-освободителям, твари безумные.

Александр Трубин       12.02.2011   13:56:22   (Ответ пользователю: Dgon)

Гитлер, не фашист, а нацист. Это совершенно разные понятия. Фашио - итальянское слово, обозначающее пучок, связку,
фашина, это переплетение множества веток, собранных в нечто цельное. Вот и получается, что это способ коллективной защиты.
А Гитлер обыкновенный нацист, считающий только немцев высшей расой. Аналогично и сионизм - утверждающий превосходство евреев над другими народами. Вы - гои, а мы богоизбранные. Так они говорят. Очень смахивает...на Гитлера...

Dgon       12.02.2011   14:02:00   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

А я о чём толкую? В моём представлении фашизм, это несколько десятков миллионов Ушельцев под чутким руководством фюрера,-С.С. обьединенных вовсе не для защиты, но именно, что для нападения на здравый смысл.
В Германии фашизм тоже, как бы, не мгновенно возник, всё помнится начиналось с пива тоже,- уж не Ловенбрау ли?

Александр Трубин       12.02.2011   14:04:20   (Ответ пользователю: Dgon)

С этим полностью согласен, объединенние всех тёмных сил есть. Будем считать это одной из отрицательных сторон фашизма!

Геннадий Агафонов       12.02.2011   14:41:55   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

Да бесполезно, Саша.
Этот персонаж мыслит на уровне третьекласника который считает фашистом
всякого кто пнет его под зад на перемене.


Dgon       12.02.2011   15:17:19   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

Нацист, это я, а Гитлер это идиот, созданный мировым сионизмом и выполнявший их волю.

Александр Трубин       12.02.2011   15:32:51   (Ответ пользователю: Dgon)

Тогда Вы ничем не отличаетесь от Гитлера, с чем и поздравляю(((

Dgon       12.02.2011   16:38:40   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

Не, мне бы и в голову не пришло воевать с русскими, это надо быть конченым недоумком, тем более его предупреждал Бисмарк, что это совершенное безумие, но наверно хозяева заставили таки, но всё-равно, идиот он был, конченый извращенец.

Александр Трубин       12.02.2011   16:39:56   (Ответ пользователю: Dgon)

А никто и не отрицает, что идиот, но только не фашист.

Dgon       12.02.2011   17:16:15   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

Саш, ничего не знаю,- немецко-фашистская германия была? Гитлер ею руководил, ну пусть не фашист, ну так скажем,-сочувствующий, так устроит?
Уважающий Вас и недолюбливающий фашиков, Ваш навеки, Dgon, ибн хатаб Николаевич.

Это памятник Мандель штампу, я от него балдею!:)

Александр Лысенко       12.02.2011   17:20:07   (Ответ пользователю: Dgon)

По всему видать, скульптор очень уж презирал Мандельштама.

Александр Лысенко       12.02.2011   17:19:04   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

Так ведь близнецы-братья!


Геннадий Агафонов       12.02.2011   14:40:43   (Ответ пользователю: Dgon)

коллективное нападение с целью приобрести доминирующее положение в обществе или в Мире вообще.
---лучше всего это определение подходит под США светоч демократии.

Dgon       12.02.2011   15:08:00   (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

---лучше всего это определение подходит под США светоч демократии.
*******************************************************************
Со своего третьеклассного уровня я это вижу так: Ещё будучи студентом( 70-е годы), задал профессору вопрос:
-Вы говорите, что 70 процентов финансового капитала США принадлежит гражданам Израиля, это что значит,
США, как бы в кармане у Израиля?
Профессор замялся:- Ну так-т о уж нельзя сказать....
А почему нельзя-то? США- страна-паразит, ее финансы принадлежат стране проповедующей идеологию рассового превосходства,- что выдумывать-то и искать чёрную кошку,- вот она, особо и не прячется, ни в США, ни в России.
Интересно, а каков сейчас процент Израильского капитала в США,- мне думается не меньше, чем был в то время.
Прикрепить файл:   (GIF   JPG   PNG   RAR   ZIP.) - Размер файла должен быть < 2 Мб.
HTML код плеера с RuTube или YouTube:



Геннадий Агафонов       12.02.2011   15:17:59   (Ответ пользователю: Dgon)

рассового превосходства,
--Слово "раса" пишется с одной буквой "С", рассуждая на такие темы надо знать хотя бы это.


Dgon       12.02.2011   15:29:07   (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Пардон, я знаю, очепятка:)) Очки кудыть пропали, а вот онию

Геннадий Агафонов       12.02.2011   14:38:42   (Ответ пользователю: Dgon)

я взял за основу сам принцип идеи превосходства ради приобретения права на унижение и, как форма абсолютного фашизма,- право на уничтожение всех, кто не входит в круг избранных. Что-нибудь не так?
---Я не узнаю Вас в гриме, это первое. Второе,Вы вправе иметь своем мнение на что угодно,
в том числе и на фашизм.
Но фашизм это ВООБЩЕ не то что Вы вообразили себе.


Dgon       12.02.2011   15:33:39   (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Геннадий, Вы думаете, что вы всё уже познали, со всем опрпеделились, на всё навесили ярлыки,-да хрен Вы угадали, Вы похожи на Мордыхая Леви, тот тоже всю жизнь посвятил изучению Капитала и пониманию Мировой экономики, но перед смертью честно признался, что он так ни хрена толком и не полнял,- честный был человек, энтот Карла,- хучь и яврей конченый вместе с таким же гомосеком, Энгельсом. Русских и Русь, кстати, не любил, мягко говоря, да наверно и было за что,- ни одна страна мира не повелась на такой дьявольский кровавый эксперимент над своим народом, превративний генофонд вот в то, что мы сейчас и наблюдаем,- аморфная безчувственная масса, совершенно равнодушная к своему будущему.


Геннадий Агафонов       12.02.2011   17:08:07   (Ответ пользователю: Dgon)

аморфная безчувственная масса, совершенно равнодушная к своему будущему.
---Старинная фидошная мудрость гласит - отучаемся говорить за всех.
если Вы считаете безчуственной биомассой себя, так и говорите, это хоть Вам понятно?


Dgon       12.02.2011   17:23:48   (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Да я то что, ума-то нет, вот и несу невесть что, но вот тут один умный чилавек сказанул, что мол Рассею спасуть токма массовые расстриляния,- вот хде ума палата! Он то уж точно за усех усё знаить!

Всех завсегда уважающий и даже любящий иногда, Ваш навеки, Dgon, ибн хатаб Николаевич.



Геннадий Агафонов       12.02.2011   17:44:00   (Ответ пользователю: Dgon)

Да я то что, ума-то нет, вот и несу невесть что, но вот тут один умный чилавек сказанул, что мол Рассею спасуть токма массовые расстриляния,- вот хде ума палата! Он то уж точно за усех усё знаить!
---что-то Вы вдруг каатавить стали...меня это настораживает.

Александр Трубин       12.02.2011   15:34:21   (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Товарисч, запутался в терминах)))
надо ему ликбез проходить.))))

Гламундерфюрер Гламурного Рейха       12.02.2011   15:55:49   (Ответ пользователю: Александр Трубин)

Да, тов.Александр! Забавные мысли у него... Тов.Dgon некий "литературный фашизм" изобретает зачемта. :-)))



Dgon       12.02.2011   16:42:10   (Ответ пользователю: Гламундерфюрер Гламурного Рейха)

Расстроил ты миня, товаристч, я думал, ты умнее, извиняюсь, обшибся.:))

Dgon       12.02.2011   12:27:03

Происходящее на сайте Литпричал, иначе как сон разума назвать не могу.
Только один автор открыл тему против, фактически, уничтожения сайта.
Хозяйка заняла совершенно неприличную позицию. Честно, не знаю, что и подумать, может быть негодяи угрожают ей физической расправой, шантажируют? Иначе всё это, безумие в чистом виде, а я психолог, но, извините, не психиатр.
Вот тема автора обеспокоенного судьбой сайта, один он, а нет, ещё его поддержала подруга Светланы, Анна, она тоже, как и я, в шоке, мягко говоря,-остальные, похоже, продолжают вальсировать на тонущем причале.
*********************************************************************************

Гламундерфюрер Гламурного Рейха       12.02.2011   15:59:05   (Ответ пользователю: Dgon)

Ну вот... А теперь этот сайт Вы разрекламировали и здесь.
:-)))

Ага, заодно и Вас, так скзть:))



Dgon       12.02.2011   14:41:25

С чего я ,,взорвался,,?- да после слов Севриковой, что она скорее согласится с размещением порнографии на Литпричале, чам с критикой гениальных стихов Ушлёпца.
Что подозрительно,- в пух раскритиковала стих, но потом, когда выяснилось, что это стишок Ушельца, заявила, что это якобы шутка,-это как понимать? Да по-любому это хреновая характеристика для критика.

Спасать Ушельца поздно, ему за всю жизнь своих грехов не замолить, тем более, что он их множит постоянно,
а вот за Светлану, я считаю, надо бороться, спасать ее от дурацкой ситуации в которую она влипла.
Хранитель закона на поводу у преступника,- это что-то!
Тут явно что-то не-то,- никакие увещевания и доводы даже близких людей на нее не действуют.
Опыт и образование у нее достаточные вполне, не может она не видеть посредственность, но упёрто доказывает гениальность ее,- где логика?


Гламундерфюрер Гламурного Рейха       12.02.2011   16:04:58   (Ответ пользователю: Dgon)

Так "Причал" это вроде сайт Севриковой. А хозяин вопщемта чё хочет, то и имеет право делать на своём ресурсе. Хозяин-барин.
Хотя порнография запрещена УК вопщемта. Тут, конечно, хозяевам сайта рисковать не стоило бы.

Dgon       12.02.2011   16:53:49   (Ответ пользователю: Гламундерфюрер Гламурного Рейха)

Так о том и речь! Как помочь человеку, и не важно, какую она должность занимает,- ну видно же, что беда с ней не шуточная! Если уж готова во все тяжкие за ради,- а хрен ее знает, за ради чего?- это здравым умом непостижимо.
Был разговор, до того, что якобы подонок угрожал ей, может шантаж, ну не знаю, но поведение явно неадекватное. Рано или поздно узнаем, вот только бы не слишком поздно.



Константин Свириденко (Ушелец)       12.02.2011   17:43:55

Вячик, не подссывай Баше:) Она бездарь, поверь мне.. И если позвонила тебе и заставила открыть эту тему под клоном - то тем более дура.. Ты же свои заячьи уши спрятать не сможешь по причине собственной тупости.. Ты не расстраивайся, лучше видеоэпиграммку на Башу-Павловского ниже посмотри:)

ой, бля.. совсем забыл.. Ярославчик-недопрограммистик? Ну, как,? Стёр меня? А хули пыжился, хуета ты ёбаная? Недохакер... Мож мне твои ресурсы в ответ похакать? к примеру, фрилансерские? там у тебя бабками можно разживиться? А вдруг я - лучше тебя в этом деле шуруплю?:))) Ланно, лень мне... Привет тебе.. привет. 8 марта поздравлю.

P/P/S - Ну, чтоб Падловский обосрался в четырёхсотый раз - МЕНЯ НЕ СТЕРЕТЬ!!!





0

2

Стоит ли обращать внимание на эту кампанию?.. Ничего нового не услышала. А и так всё дввно ясно: ху есть ху...

0

3

Ольга Уваркина написал(а):

Стоит ли обращать внимание на эту кампанию

Оля, а развлекаться-то - с кем?  Еврейчики ссут пока..   не приходят..  Ну, их можно понять - нация по менталитету ссыкливая, недоверчивая и потому пархатая.. да.  понятно - испытываешь неземной кайф, когда наябываешь представителей этой нации..    Но - Рано..   им ловушки еще не приготовлены:)  так что, пока  -  поедим картошки с салом, поебём колхозных баб..

0

4

Спасатель. написал(а):

БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ!!!

ты эт..  не бросался бы проклятиями, полудурок..   не дай Бог, вернётся тебе..

0

5

Алексей

Алексей написал(а):

Слав, ты право успокойся, и не принимай так близко к сердцу шалости пожилых людей  в сетевом пространстве

привет, Лёх..    неужто  ты без порнокартинок? :) ну, как  бы я не подъебнул-то..

0

6

Алексей написал(а):

не понимаю о чьем ви говорйите. совсем есть удивляться))

дурак,  бля.. :)     просто въедь, что на тебя даже не обижаются:)

0

7

Алексей написал(а):

. за базаром следи

эт ты за базаром следи..   тебе ведь  площадка для твоих волеизъявлений нужна? нужна!!   ты без нее больной!!   Общелит уже не устраивает ? Конечно!  Жизнь оттуда переместилась сюда.. Твой собственные Тёрки?  Так кто там, кроме Дока, бывает? Ладно, не психуй..   Располагайся, Алексей Лексеич..  без проблем..   как видишь, даже вирусы, тобой насратые, не стираются.. каждое слово в сети ценно! :)

P/s да, за страничку, вчера созданную на тёрках - персональное спасибо..  Реклама есть реклама..

0

8

Алексей написал(а):

Да ладно, ничё мне не надо

ой, пиздишь..    ну, да Бог с тобой:) развлекайся:) и я развлекаться буду - дабы не коснеть в серьезных разговорищах...

0

9

Алексей написал(а):

отвечать на него не нужно

:rain:

0

10

Eitktw написал(а):

отвечать на него не нужно

а, бля, должен был трудиться - открывай тему в  приличествующем разделе..  погрызусь за милу душу:)

0

11

Алексей написал(а):

по твоим словам...

ну.  мою гениальность ты у себя на Тёрках собирай..  типа, там  черный камень.. там мОСКВУ...некогда мне с вами, холопами, за собой следить..  где какну- там и какну:)

0

12

Алексей написал(а):

зубы-то у тебя уж повыпали

я у стоматолога последний раз был в 1979...   воспринимай. КАК ХОЧЕШЬ.. :)  а я доволен - ни одной пломбы нет..  я - весь натуральный..

0

13

Алексей написал(а):

А то в роликах твоих очень заметно

Эстет нах.

0

14

Алексей написал(а):

ЧЁррные они у тебя... будто сажу е

Ниче..  зато этими зубами я кого хочешь сожру:)

0

15

Алексей написал(а):

скоро непременно выпадут?

ой, европейцы..    у нас с вами разный не только менталитет, но и физиология...( кстати, щёлкаю кедровые орешки, набирая это сообщение)

0

16

Алексей написал(а):

порешь отсебятину, хоть трава не расти.

моё дело - сказать правду, а не заставлять верить в нее:)

+1

17

Мои ответы Баше в той теме(для пущей сохранности - дублирую здесь)
---------------------------------------------------------

Удивлена, что меня здесь, по принятой здесь практике заранее не забанили, дабы не могла ничего возразить, если вдруг Виола со Олегом чего про меня соврут.

Думаю, что это скорее по-недосмотру, нежели из благородства.
Но всё равно, раз уж не забанили - возражаю.

ПЕРВАЯ ЛОЖЬ ВИОЛЕТТЫ БАША
Нигде и никогда не было с моей стороны никаких заявлений, Свириденко "за его невлупенный талант (которого кстати нет) можно все".

Было заявление о том, что Интернет-компания, обслуживающая сайт "Литпричал" считает полноценно заполненную авторскую страницу ценной информационной составляющей проекта, и добровольно (т.е. сверх обязанностей указанных в ПС) берёт на себя обязательства ни при каких условиях не блокировать административным путем доступ автора к странице и не уничтожать её материалы, если информационное содержимое материалов страницы не противоречит допущениям, установленным в законодательстве РФ.
Если автор нарушает правила на форуме - будь он трижды гениальный, он все равно подвергается риску получить ограничения в доступе на страницы форума. Сами же "нарушения"- могут быть потерты, или,просто отмечены замечаниями модератора.
Если автор нарушает правила на чужих страницах - модерация удаляет "нарушения" по факту обнаружения.
И Свириденко тут ни при чем, если только иметь ввиду, что он является одним из 5000 пользователей,на которых распространяется действие данного причальского правила.

ВТОРАЯ ЛОЖЬ ВИОЛЕТТЫ БАША

Сейчас вполне адекватную статью мою о его ляпах на причале стирают просто за то, что лит. критика относится к стишкам Свириденки. (с)
Статью, о которой идет речь, никто не тёр и не будет тереть. Просто по поводу её "адекватности" у нашей редакции возникли сильные сомнения, и она перемещена в закрытку. Причина проста: уровень требований к серьёзным критическим разборам у нас несколько выше, чем уровень, заданный в данной статье.
http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=2683

------------------------------------
Светлана Севрикова       13.02.2011   03:10:45   (Ответ пользователю: Виолетта Баша)

Заявляя себя мастером слова, Свириденко во многих местах дает себе поблажку, не утруждаясь в простой работе - наполнить строки яркими образами. (с)

Илья по этому поводу хорошо Горнову отписал на сайте Стихи.ру:

Образы -это кирпичики. Из них нужно что-то строить! А если Вы сгружаете самосвал кирпичей и заявляете, что это и есть Ваша постройка - что толку-то?
Так вот, если говорить на языке этой аналогии:
Свириденко - умеет строить.
Павловский (и Горнов) - туда-сюда возят самосвалы с кирпичиками.

Виолетта-Баша... Гм! Кирпичики - рыхлые, и постройки ненадёжные... Но зато с претензией.

Севрикова - ... У Севриковой,пожалуй, не кирпичики вовсе, а карты, причем крапленые. Её карточные домики забавны... Но, как ни странно, в них можно жить... А вот как жить и долго ли - это уже другой вопрос.

Отредактировано Упавшая с Луны (2011-02-13 03:46:36)

0

18

По поводу фашизма (в той же теме ответ):

Фашизм - это...
В общем, всё сложно, и можно объяснять по-научному.
Но если своими словами пытаться выразить суть - то... это то, чем занимается Григ на О-лите: найти "врага", доказать, что этот "враг" не просто идейный противник, но, по каким-то признакам неполноценен как человек. На основании этих выводов - убеждать общественность, что, раз "неполноценен" - значит заслуживает унижений и издевательств. Следующий ход - убеждать, что эти самые унижения и издевательства над "неполноценным" - всего лишь "адекватная реакция разумных людей".
И вот, на глазах у публики совершаются скотские извращения над основами человеческой морали, а публика- как заколдованная-восторгается, пляшет, аплодирует и искренне считает лидера, ведущего их по этому пути - героем.

Пример: как только Подольский разругался с одним из товарищей по форуму - он тут же написал на своем пчелите:
http://www.obshelit.su/showthread.php?t … p;page=948
"Да и не русский он.
Таких мы в Астрахани в детстве урюками косоглазыми звали, или карсаками.
Карсак - он и есть карсак. Но мы не дети и не шовинисты."

0

19

Еще.

PS: это не флуд, это попытка сохранить информацию. Паловский-то может сотреть просто потому, что  всё это пишет Севрикова.

Светлана Севрикова       13.02.2011   03:42:46   (Ответ пользователю: Dgon)

С чего я ,,взорвался,,?- да после слов Севриковой, что она скорее согласится с размещением порнографии на Литпричале, чам с критикой гениальных стихов Ушлёпца. (с)

Слав, ну зачем врать-то? :(
Уж чего-чего, но вранья от Вас не ожидала.

Я Вам сказал, что лично мне - менее оскорбительно смотреть в монитор на картинку с грязной задницей или чем-то-там-похлеще (ну не ханжа я!), нежели читать бессмысленные и тупые отзывы на стихи, которые может быть и не всем должны нравиться, зато в них обязательно есть мысль и суть, которые умный человек - не дебил то есть - не заметить не может.
Вы - я думаю- не дебил.
А значит Вас отзыв о стихотворении, представленном мною Вам - всего лишь тупое и злобное возмездие автору, с которым Вы в плохих отношениях. А мне так хочется думать, что Вы ни в каких обстоятельствах не станете опускаться до подобного позора... Да-да, измену собственным принципам в угоду амбициям я считаю позором.

На Голгофу!
Этот путь порой
Наши души выбирают сами...

Это ли не Ваши собственные мысли и понимание Вашего призвания?
Но только потому, что эти слова были произнесены человеком, Вам неприятным - Вы назвали эту мысль СКУДОУМНОЙ.

Потому и говорю, что уж лучше куча дерьма, нежели измена идеалам...
Ведь я- идеалистка:)

0

20

Упавшая с Луны написал(а):

Потому и говорю, что уж лучше куча дерьма, нежели измена идеалам...
Ведь я- идеалистка:)

Вот дурища! Пиздоболить способна без передышки...

0

21

Упавшая с Луны написал(а):

Но мы не дети и не шовинисты.

:cool: Высокий класс!!! Обгадить, а потом сказать "Дерьмо-то - не моё..."

+1

22

vgrdesign написал(а):

Высокий класс!!

есть у нас профессионалы, ага:)

0

23

Eitktw написал(а):

Оля, а развлекаться-то - с кем?

Да я понимаю: Дело было вечером...":)) Только мы все знаем достаточно о тех аффтарах, что ты не к ночи упомянул))) Сейчас визжать тут будут... У Славика уже началась затяжная истерика... И чо?.. В аптеку бежать? Клавишные тут не помогут. Дело посерьёзней будет. Ну, впрочем, хозяин - барин:))

0

24

Спасатель. написал(а):

Оля, тебе-то эта грязь, зачем? Честно, я БЫЛ к тебе с уважением

Слава! А накой тебе было лопатить перелопаченное, одевая маску клоуна на Избе?.. Ты хотел пожаловаться своим "радетелям"? ЗнаешЬ, начистоту: Костя к тебе гораздо лучше относится, чем все, кто по головке гладит. Воспитывает? Да. Ругается? Да. Но не лжёт и не лицемерит. Они ж продадут тебя, как тварь последнюю, если ты к ним хоть раз задом повернёшься или несогласие хоть  чем - то выразишь...как последнюю собаку уроют, только выпотрошат предварительно... Чего на тебя нашло, что ты уже  пеной изо рта брызжешь? Перегрелся - отдохни. Займись лирикой. Дались тебе эти форумные баталии!
А проклинать - самое последнее дело. Не советую. Послушай это  совет, как самый дельный из уст пожилой женщины. Не нравится - отойди. Проклятие - это хуже мата, потому что возвращается бумерангом к сказавшему. Это неписанный закон жизни. Тебе это надо?

0

25

Ольга Уваркина написал(а):

Тебе это надо?

он просто дурак.

тут , парой тем ниже, кажись, Горишний предложил собрать нас всех в реале на базе у Вячика..  Думается мне, что база прекратила бы существовать:)

0

26

Eitktw написал(а):

Горишний предложил собрать нас всех в реале на базе у Вячика..  Думается мне, что база прекратила бы существовать:)

Не...Я на базу не поеду...))) Нас и тут неплохо кормят...))) Неча нам свой талант по базам распылять))

0

27

Ольга Уваркина написал(а):

Неча нам свой талант по базам распылять))

оть это прально:)   то всякие спасатели самих себя от  мозгов - еще не такое придумают..

0

28

Eitktw написал(а):

спасатели самих себя от  мозгов - еще не такое придумают..

Чегой -то я за Славика ужо переживать начала... Как бы он на этой базе чего худого с собой не наделал... Вишь, блажит -то как! А та говоришь:"Ехать"...

0

29

Ольга Уваркина написал(а):

Как бы он на этой базе чего худого с собой не наделал

да подрочит на портрет любимой поэтессы -  и снова добрым будет..  до очередного пол-шестого...

0

30

Eitktw написал(а):

да подрочит на портрет любимой поэтессы -  и снова добрым будет..  до очередного пол-шестого...

:love:
Млин... Опять по Фрейду:)) Нет. Славку женить надоть. Глядишь, подобреет и стихи писать перестанет (делом нужным займётся)))

0


Вы здесь » ЛитРугачки » Борьба с быдлолитературой » Дрочим Ярославчика -Башу-Падловского.. и подссывающего Вячика..


Создать форум